Czy Muslima jest bezpieczny? Historia wycieków danych, kar RODO i bezpieczeństwa

Jak obliczamy wynik

Wynik dotyczy tylko bezpieczeństwa. Każdy serwis zaczyna od 100 punktów w dwóch częściach: Bezpieczeństwo i naruszenia (55) oraz Egzekwowanie ochrony prywatności (45). Odejmujemy punkty tylko za publicznie udokumentowane problemy, nigdy za opinie, pogłoski ani recenzje. Żadna część nie może spaść poniżej 0. Problemy konsumenckie i rozliczeniowe są pokazywane oddzielnie bez punktów.

• Bezpieczeństwo i naruszenia30/55

  Potwierdzone naruszenia ochrony danych, wycieki i luki bezpieczeństwa.

• Egzekwowanie ochrony prywatności32/45

  Ostateczne kary lub nakazy organów ochrony danych oraz pozwy lub ugody dotyczące prywatności.

Wynik nie jest gwarancją bezpieczeństwa.

Cupid Media prowadzi także inne serwisy niszowe na tej samej platformie (np. InternationalCupid, PinkCupid, BlackCupid, BBWCupid, ChristianCupid, GayCupid, AsianDating). Nie są one oceniane osobno; ustalenia dotyczące platformy na tej karcie dotyczą również ich.

Udokumentowane ustalenia

Zweryfikowane publiczne dokumenty, od najnowszych. Każdy wpis pokazuje odjęte punkty i źródło.

Niektóre ustalenia i uwagi są pokazywane po angielsku, z linkami do źródeł.

1. 2014-06-01 · Egzekwowanie ochrony prywatności−13 punkty

   OAIC own-motion investigation report: Cupid Media breached the Privacy Act (NPP 4.1 security, incl. plaintext passwords; NPP 4.2 retention). No fine. Older than 10 years: halved.

   oaic.gov.au

2. 2013-01-18 · Bezpieczeństwo i naruszenia−25 punkty

   Cupid Media shared platform breached via unpatched ColdFusion flaw: names, emails, birthdates and plaintext passwords. Krebs's review of the stolen dataset found >42M records; Cupid confirmed the breach (says far fewer active members); OAIC: ~254,000 Australian users. Plaintext passwords confirmed by OAIC.

   oaic.gov.au

Widzisz błąd? Poproś o sprostowanie. Zobacz, jak działają oceny.